共有纠纷 （2019）粤13民终3797号

惠州市惠城区××大道××号华晟豪庭C栋5层07号房即涉案房产虽登记在被告张惠良个人名下，但该房购买于其与被告黄燕的夫妻关系存续期间，故涉案房产应认定为两被告的共有财产。两被告在《离婚协议书》中确认无共同财产及共同债务，未对涉案房屋的产权进行分割，原告李翠琼享有对被告黄燕的债权已经人民法院生效判决确认，并已申请强制执行，后因被告黄燕无其他财产可供执行，裁定执行程序终结，原告诉请分割涉案房产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院予以准许。对共有财产的分割，有协议的按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况进行处理。被告张惠良提交的银行流水显示，其在与被告黄燕离婚后仍按期还贷，其对涉案房屋的贡献大于被告黄燕，故本院确定被告张惠良、黄燕对案涉房屋分别享有52%、48%的份额。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四

惠州市惠城区××大道××号华晟豪庭C栋5层07号房即涉案房产虽登记在被告张惠良个人名下，但该房购买于其与被告黄燕的夫妻关系存续期间，故涉案房产应认定为两被告的共有财产。两被告在《离婚协议书》中确认无共同财产及共同债务，未对涉案房屋的产权进行分割，原告李翠琼享有对被告黄燕的债权已经人民法院生效判决确认，并已申请强制执行，后因被告黄燕无其他财产可供执行，裁定执行程序终结，原告诉请分割涉案房产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院予以准许。对共有财产的分割，有协议的按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终3797号上诉人（原审被告）：张惠良，男，汉族，1962年11月1日出生，住址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：房毅坚，广东伍邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠琼，女，汉族，1972年9月24日出生，住址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。原审被告：黄燕，女，汉族，1963年11月27日出生，住址：惠……