民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第01695号

对1万元的借款王英认可借款属实，一审法院予以确认。对4万元的借条来看，对借条中载明的“连本带利共计40000元”，王英称借款本金实际为2万元；一审法院在审理时经多次询问邓琼，邓琼称是王英认为之前借款1万元的利息过高，所以4万元的借款本金不想再付利息才写“连本带利共计40000元”，但邓琼对4万元如何支付、出具4万元借条当天是否支付了款项、在何时何地支付、哪些人在场均表示记不清楚，结合证人季登平、陈国玉的证言一审法院确认王英于2014年6月17日向邓琼借款的借款本金为2万元，借条中“连本带利共计40000元”中的2万元为利息。对王英尚欠邓琼借款本金为多少的问题，王英提交的还款记录的内容为王英所写，邓琼只认可王英向其偿还一次300元和一次2800元，其不认可还款记录上记载的签名为其本人所签，而王英在同意申请进行笔迹鉴定后又放弃笔迹鉴定；虽王英将其工资卡交与了邓琼，但王英陈述其对工资卡办停过，但王英提交的四川省农村信用社借记卡明细清单上无银行印章，也不能看出王英交给邓琼的卡何时办停，故也不能认定邓琼在2014年7月份从其卡中取过一次5500元。因此，对还款记录上除王英在2014年6月份偿还一

对1万元的借款王英认可借款属实，一审法院予以确认。对4万元的借条来看，对借条中载明的“连本带利共计40000元”，王英称借款本金实际为2万元；一审法院在审理时经多次询问邓琼，邓琼称是王英认为之前借款1万元的利息过高，所以4万元的借款本金不想再付利息才写“连本带利共计40000元”，但邓琼对4万元如何支付、出具4万元借条当天是否支付了款项、在何时何地支付、哪些人在场均表示记不清楚，结合证人季登平、陈国玉的证言一审法院确认王英于2014年6月17日向邓琼借款的借款本金为2万元，借条中“连本带利共计40000元”中的2万元为利息。对王英尚欠邓琼借款本金为多少的问题，王英提交的还款记录的内容为王英所写

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01695号上诉人（原审原告）邓琼，女，汉族，生于1986年11月18日。被上诉人（原审被告）王英，女，汉族，生于1958年10月27日。上诉人邓琼与被上诉人王英民间借贷纠纷一案，重庆市开县人民法院于2015年7月22日作出（2015）开法民初字第00753号民事判决，邓琼对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……