借款合同纠纷 （2018）苏0111民初6438号
裁判要旨
两被告抗辩案涉借款合同非当事人的真实意思表示，该合同无效，但未提供相应的反证予以证明，应当承担举证不能的不利后果。 原告千秋业公司与被告梵谷公司之间的借款合同、原告千秋业公司与被告张华丽之间的担保合同依法成立且不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，应为合法、有效，各方均应据实履行合同约定的义务。
摘要
原告南京千秋业装饰工程有限公司与被告安徽梵谷置业有限公司、张华丽借款合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初6438号 原告：南京千秋业装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区浦东北路5号总部商务广场20幢402室。 法定代表人：郑圣华，执行董事。 委托诉讼代理人：杜振道，江苏东恒（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小甜，江苏东恒（江北新区）律师事务所实习律师。 被告：安徽梵谷置业有限公司，住所地在安徽省……