民间借贷纠纷 （2018）甘03民终124号
裁判要旨
陈祥国向高泽忠借款130000元，并由借款人陈祥国、担保人徐运辉的签字署名。徐运辉在借条上未注明担保的保证方式，对保证方式没有约定或者约定不明的，应承担连带保证责任。高泽忠提供的借条以及资金来源的证据能够相互印证高泽忠向陈祥国出借借款的事实。故对高泽忠要求陈祥国、徐运辉负连带责任偿还130000元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决：陈祥国、徐运辉承担连带责任给付高泽忠借款130000元。限判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈祥国申请证人王某出庭证明：那天其跟陈祥国去金昌饭店17或18楼，他们去耍赌博，有陈祥国、高海龙（高泽忠）、徐运辉、还有一个好像叫杨金生的，有六、七个人，还有几个人不认识，他们玩扑克耍赌博，当时陈祥国抽老千被高海龙发现，高海龙和他一起的几个人逼陈祥国打条子，条子上陈祥国是借款人，徐运辉是担保人，出借人是高海龙，金额好像是13或14万元。打完条子其与陈祥国就走了。当时没
摘要
陈祥国与高泽忠、徐运辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘03民终124号上诉人（原审被告）：陈祥国，男，1989年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高泽忠，住金昌市。委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。原审被告：徐运辉，……