金融借款合同纠纷 （2019）黔27民终1337号

一、依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告王秀红、雷勇灵与原告签订《个人额度借款合同》，该合同系双方真实意思表示且没有违反法律或行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。本案所涉的借款为循环额度借款，该合同载明：“对于可循环使用的借款额度，在借款额度有限期内，只要乙方（王秀红）未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额…”。原告向被告王秀红发放了该笔借款300000元，履行了自身的合同义务，被告王秀红、雷勇灵应当承担还本付息的责任。本案中，被告王秀红、雷勇灵在偿还部分借款本息后，未能还清上述款项，截止2018年3月22日二被告尚欠原告借款本金82193.49元，利息29183.45元。2013年1月2日被告王秀红向原告申请贷款100000元，被告王秀红也偿还了部分本息，截止2018年3月22日尚欠原告借款本金71485.47元，利息25735.90元。虽然2013年1月2日王秀红向原告申请的贷款100000元，没有雷勇灵签字认可，该100000元产生于第一次借款300000元之后，庭审中，被告雷勇灵当庭表示其愿意承担上

一、依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告王秀红、雷勇灵与原告签订《个人额度借款合同》，该合同系双方真实意思表示且没有违反法律或行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。本案所涉的借款为循环额度借款，该合同载明：“对于可循环使用的借款额度，在借款额度有限期内，只要乙方（王秀红）未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额…”。原告向被告王秀红发放了该笔借款300000元，履行了自身的合同义务，被告王秀红、雷勇灵应当承担还本付息的责任。本案中，被告王秀红、雷勇灵在偿还部分借款本息后，未能还清上述款项，截止2018年3月22日二被告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终1337号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行，住所地贵州省惠水县涟江街道建设路，统一社会信用代码9152273105706817XU。 负责人：何立超，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜小兰，贵州秀岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王秀红，女，1968年10月22日生，汉族，住贵州省惠……