房屋租赁合同纠纷 （2018）闽09民终633号
裁判要旨
一审中麒荣公司提供的魏少琴的住址仅为商品房的小区地址，并无具体住址。一审以不明确的住址进行邮寄送达无果后，未对麒荣公司提供的送达地址进行核实即采用公告送达，不符合法律规定的适用公告送达条件。基于公告送达不当，一审对魏少琴适用缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销霞浦县人民法院（2017）闽0921民初2165号民事判决；二、发回霞浦县人民法院重审。上诉人魏少琴预交的二审案件受理费4747元予以退回。审 判 长 沈鸣鸣审 判 员 郑 彦审 判 员 陈富强二〇一八年六月八日法官助理 陆学宇书 记 员 陈秀招 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
魏少琴、福州麒荣贸易有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终633号上诉人（原审被告）：魏少琴，女，1984年6月27日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：陈支何，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林凌凯，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州麒荣贸易有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼五层522室。法定代表人：缪宇晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：……