债权人代位权纠纷 （2017）桂05民终684号

北海市中级人民法院已于2000年5月29日作出（1998）北执字第164-1号民事裁定书，裁定将北海海北物业公司位于北海市冠头岭的40122.4平方米土地【北土交（1994）第225号】以评估价人民币4894933元交付由交通银行北海分行和农业银行北海海城支行按照38%、62%的比例以抵偿部分债务。后交通银行北海分行、农业银行北海海城支行分别将上述抵债资产转让给中国信达资产管理公司南宁办事处、中国长城资产管理公司南宁办事处。2006年6月25日，鑫鸿达公司竞拍取得了【北土交（1994）第225号】项下土地使用权62%的份额；2006年12月19日，和通公司竞拍取得了【北土交（1994）第225号】项下土地使用权38%的份额，虽然原告薛永胜于2007年3月27日通过债权转让承受原农业银行北海海城支行的部分债权，但其请求确认上述债权转让行为无效及位于北海市冠头岭【北土交（1994）第225号】项下的土地地上建筑物归北海海北物业公司所有，主体不适格，且其起诉也不符合《中华人民共和国合同法》第七十三条关于提起代位权诉讼的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳

北海市中级人民法院已于2000年5月29日作出（1998）北执字第164-1号民事裁定书，裁定将北海海北物业公司位于北海市冠头岭的40122.4平方米土地【北土交（1994）第225号】以评估价人民币4894933元交付由交通银行北海分行和农业银行北海海城支行按照38%、62%的比例以抵偿部分债务。后交通银行北海分行、农业银行北海海城支行分别将上述抵债资产转让给中国信达资产管理公司南宁办事处、中国长城资产管理公司南宁办事处。2006年6月25日，鑫鸿达公司竞拍取得了【北土交（1994）第225号】项下土地使用权62%的份额；2006年12月19日，和通公司竞拍取得了【北土交（1994）第225

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂05民终684号上诉人（原审原告）：薛永胜，男，汉族，1964年10月1日出生，住所地北海市海城区铜鼓岭华海小区****室，现住北海市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司北海海城支行，住所地北海市云南路56号宴锋海市商都D幢2号商铺。负责人：陈海峰，行长。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司北海分行，住所地北海市云南……