机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终6224号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余春霞诉称自己所有的皖Ａ×××××小型轿车因交通事故遭到损坏，并提供交通事故责任认定书及评估报告等相应证据，要求梁磊、祥虎公司、华安财险合肥支公司予以赔偿。华安财险合肥支公司辩称认为本起事故是2018年10月2号发生的，而余春霞的皖Ａ×××××车辆在同年6月份也发生了一起交通事故，与本起交通事故造成的损失完全一致，已在其它保险公司得到赔偿，故对其提出的损失予以拒赔，同时向该院提出申请对两次交通事故中车辆损失之间的相似度进行鉴定。为了进一步查明案件事实，经该院委托中衡保险公估股份有限公司进行公估，该鉴定机构通过对车辆进行检验所出具的公估报告中分析说明：两次事故受损痕迹相比较，其在痕迹的形态、形成方式、痕迹特征、损失特征基本一致，检视所见2018年10月2日受损痕迹为陈旧受损痕迹，公估意见：皖Ａ&t

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余春霞诉称自己所有的皖Ａ×××××小型轿车因交通事故遭到损坏，并提供交通事故责任认定书及评估报告等相应证据，要求梁磊、祥虎公司、华安财险合肥支公司予以赔偿。华安财险合肥支公司辩称认为本起事故是2018年10月2号发生的，而余春霞的皖Ａ×××××车辆在同年6月份也发生了一起交通事故，与本起交通事故造成的损

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6224号 上诉人（原审原告）：余春霞，女，1988年1月7日出生，汉族，住庐江县。 委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁磊，男，1985年11月27日出生，汉族，住六安市金安区。 被上诉人（原审被告）：合肥祥虎汽车服务有限公司，住所地合肥市新站区临泉路香江世纪名城3幢601室，统一社会信用代……