农村土地承包合同纠纷 (2021)辽02民终4962号
裁判要旨
本案涉及同一土地不同承包主体的承包经营权纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条已经依法登记的承包方,优先取得土地承包经营权的相关规定,本案曲世康、曲泽臣持有案涉土地合法手续,取得了该土地的承包经营权证,因张成现占有使用案涉土地,故一审法院对曲世康、曲泽臣要求张成腾退案涉5.2亩土地的诉讼请求予以支持。关于曲世康、曲泽臣要求张成、李秀芝支付土地使用费的诉求,因无证据证实其损失具体标准,故对该主张一审法院不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、张成于本判决生效之日起三十日内将位于大连市旅顺口区农村土地承包经营权第020618号和020617号土地承包经营权证确认的四至范围(东:地隔、西:道路、南:地隔:北:曲世康)、(东:地隔、西:道路、南:曲泽臣:北:道路)]的5.2亩土地腾退给曲世康、曲泽臣并恢复土地原状;二、驳回曲世康、曲泽臣的其他诉讼请求
摘要
本案涉及同一土地不同承包主体的承包经营权纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条已经依法登记的承包方,优先取得土地承包经营权的相关规定,本案曲世康、曲泽臣持有案涉土地合法手续,取得了该土地的承包经营权证,因张成现占有使用案涉土地,故一审法院对曲世康、曲泽臣要求张成腾退案涉5.2亩土地的诉讼请求予以支持。关于曲世康、曲泽臣要求张成、李秀芝支付土地使用费的诉求,因无证据证实其损失具体标准,故对该主张一审法院不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终4962号 上诉人(原审被告):张成,男,1970年1月23日出生,汉族,住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人:刘吉权,辽宁海通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曲世康,男,1952年2月4日出生,汉族,住辽宁省大连市旅顺口区。 被上诉人(原审原告):曲泽臣,男,1979年11月5日出生,汉族,住辽宁省大连市旅顺口区……