房屋买卖合同纠纷 (2016)京02民终2030号
裁判要旨
根据查明的事实,王磊及毛爱平、毛元超分别与京宏公司签订《委托售房合同》、《委托购房合同》,但双方之间并未签订其他书面的房屋买卖合同。毛爱平、毛元超提交的网签合同中没有双方的签字,网签合同作为双方买卖合同在建委的备案手续,已于2015年1月12日注销,在此情况下,毛爱平、毛元超要求确认该网签合同有效,依据不足,本院不予支持。综上,原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费3300元,由毛爱平、毛元超负担(已交纳);二审案件受理费3300元,由毛爱平、毛元超负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 珊代理审判员 陈雨菡代理审判员 杜传金二〇一六年三月三十日书 记 员 孙辰姝 来源:百度
摘要
根据查明的事实,王磊及毛爱平、毛元超分别与京宏公司签订《委托售房合同》、《委托购房合同》,但双方之间并未签订其他书面的房屋买卖合同。毛爱平、毛元超提交的网签合同中没有双方的签字,网签合同作为双方买卖合同在建委的备案手续,已于2015年1月12日注销,在此情况下,毛爱平、毛元超要求确认该网签合同有效,依据不足,本院不予支持。综上,原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费3300元,由毛爱平、毛元超负担(已交纳);二审案件受理费3300元,由毛爱平、毛元超负担(已交纳)。本判决为终审判决。审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终2030号上诉人(原审原告)毛爱平,男,1972年11月21日出生,个体工商户。上诉人(原审原告)毛元超,男,1995年4月18日出生。被上诉人(原审被告)王磊,男,1981年9月30日出生。原审第三人北京京宏智业房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区裕中东里3号院4号楼1层3单元102。法定代表人张德红,总经理。委代理人李军锋,男,1……