土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）冀06民终5332号
裁判要旨
原告闫平之父闫术民与被告武爱坡、第三人董锁军换地协议中均涉及到闫术民所承包土地，因闫术民已故，原告作为闫术民之子，对其家庭承包土地享有相应权利义务，故本案原告主体适格。对于被告所称本案涉及利害关系人为被告及第三人，原告不具有诉讼主体资格的主张不予支持。关于原告诉称的两份协议其均认可是闫术民与被告及第三人所签，协议签订后，本案证据显示闫术民与武爱坡之间均对互换的土地进行了经营耕种，互换土地行为完成，且该行为已得到被告方村委会的认可，即已实际履行，在此情况下，原告要求确认闫术民与被告之间协议无效，闫术民与第三人之间协议有效，显属证据不足，于法无据。综上所述，原告之父闫术民和被告武爱坡于2002年12月17日签订的换地协议有效；原告之父闫术民和第三人董锁军于2002年6月23日签订的换地协议无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条及有关法律规定，判决如下：一、原告之父闫术民和被告武爱坡于2002年12月17日签订的换地地协议有效；二、原告之父闫术民和第三人董锁军于2002年6月23日签订的换地协议无效。案件受理费80元，由原告闫平负担。二审中，上诉人提交乔家
摘要
闫平、武爱坡土地承包经营权互换合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权互换合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终5332号上诉人（原审原告）：闫平，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武爱坡，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：苑占军，河北王笑娟律师事务所律师。原审第三人：董锁军，男，1961年11月1日出生……