买卖合同纠纷 （2017）辽01民终4790号

双方并未签订书面买卖合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。本案中，赵鑫主张与牟宏志经销部建立买卖合同关系，根据赵鑫提供的收据可以证明，赵鑫具有定货的意思表示，牟宏志经销部也具有履行给付门窗的意思表示，双方之间买卖合同成立并生效。赵鑫依约定履行了付款义务，牟宏志经销部应交付货物。现牟宏志经销部未能向赵鑫履行合同义务，交付门窗，致使合同目的不能实现，赵鑫请求解除合同，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，牟宏志经销部及牟宏志应返还已收取的货款。综上，依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、

双方并未签订书面买卖合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。本案中，赵鑫主张与牟宏志经销部建立买卖合同关系，根据赵鑫提供的收据可以证明，赵鑫具有定货的意思表示，牟宏志经销部也具有履行给付门窗的意思表示，双方之间买卖合同成立并生效。赵鑫依约定履行了付款义务，牟宏志经销部应交付货物。现牟宏志经销部未能向赵鑫履行合同义务，交付门窗，致使合同目的不能实现，赵鑫请求解除合同，符

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4790号上诉人（原审被告）：牟宏志，男，住址内蒙古赤峰市巴林左旗。委托诉讼代理人：李佳书，北京市盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：赵鑫，男，住址辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵连武，辽宁佐度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区牟宏志铝塑门窗……