民间借贷纠纷 (2014)浙丽商终字第276号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。原告张继友与被告雷萍之间的借款行为未违反国家法律法规的强制性规定,应认定该借贷行为合法有效。根据法律规定,借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告雷萍向原告借款后,仅归还了借款本金20000元及利息35000元,对剩余的借款本金及利息未能及时归还,其行为显属违约,依法应承担相应的民事责任。故对原告要求被告雷萍归还借款本金的诉讼请求,法院依法予以支持;对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求,缺乏事实依据,依法不予支持。被告雷萍的借款行为发生在与被告柳慧春夫妻关系存续期间,根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。故,被告雷萍的上述借款应认定为与被告柳慧春的夫妻共同债务,柳慧春对上述债务负有连带清偿义务。被告张建东自愿为被告雷萍的上述债务提供担保,因被告雷萍未依约归还借款本金及支付利息,被告张建东依法应承担相应担保责任。故对原告要求被告张建东对被告雷萍的上述债务承担连带清偿责任的请求,法院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。原告张继友与被告雷萍之间的借款行为未违反国家法律法规的强制性规定,应认定该借贷行为合法有效。根据法律规定,借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告雷萍向原告借款后,仅归还了借款本金20000元及利息35000元,对剩余的借款本金及利息未能及时归还,其行为显属违约,依法应承担相应的民事责任。故对原告要求被告雷萍归还借款本金的诉讼请求,法院依法予以支持;对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求,缺乏事实依据,依法不予支持。被告雷萍的借款行为发生在与被告柳慧春夫妻关系存续期间,根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙丽商终字第276号上诉人(原审被告):张建东。委托代理人:叶英立。被上诉人(原审原告):张继友。被上诉人(原审被告):雷萍。被上诉人(原审被告):柳慧春。上诉人张建东为与被上诉人张继友、雷萍、柳慧春民间借贷纠纷一案,不服景宁畲族自治县人民法院(2014)丽景商初字第134号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员卢岳平担任审判长……