民间借贷纠纷 （2019）皖0421民初2542号
裁判要旨
里详细表述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊玲和徐淑霞系朋友关系，2016年10月，樊玲因投资需要用钱，从徐淑霞处借款4万元。 2016年10月17日，樊玲书写一份借条，借条主要内容为：“借条，今借到徐淑霞人民币肆万元整（40000元），月息2分，借款人：樊玲，2016.10.17日”。 借款后，樊玲通过转账、现金等方式给付徐淑霞利息8800元。 本院认为：樊玲向徐淑霞借款40000元，有樊玲签名的借据证实，该借贷关系合法有效，依法应予保护。 樊玲辩称其未收到40000元，但是根据庭审中樊玲的陈述，可知其和徐淑霞达成借款合意，借款后其也按照约定支付利息，故本院对其辩解不予采信。 借款时，双方明确约定了月利率2％，该约定不违反法律规定，截止至2019年6月，双方认可樊玲尚欠利息16800元，故徐淑霞要求樊玲返还借款本金40000元及利息16800元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告樊玲于本判决生效之日起十日内偿还原告徐淑霞借款本金40000元，利息16800元，本息合计56
摘要
徐淑霞与樊玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0421民初2542号原告：徐淑霞，女，1956年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘华，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：樊玲，女，1958年1月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 原告徐淑霞与被告樊玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立……