民间借贷纠纷 （2019）皖0202民初141号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 原告韦开玲与被告严孙霞之间的民间借贷关系有借条及原告陈述予以证明，本院予以确认。 原告主张被告差欠借款本金55000元，原告未能提供充分证据证明其通过微信转账方式向被告出借了15000元，故对原告主张该笔15000元借款的事实不予支持，本案认定被告实际差欠借款本金为40000元。 当事人应当按照约定或法律规定全面履行义务，被告未能履行还款义务，故对原告韦开玲主张被告严孙霞归还借款40000元的诉请予以支持。 原告主张被告严孙霞以55000元为基数按6%年利率支付自2018年7月23日起至实际给付之日的利息，承前所述，计算利息基数应为40000元。 原告主张的年利率6%利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。 原告于2017年11月7日出借给被告严孙霞的20000元借款约定了还款期限，故原告主张该笔借款支付自2018年7月23日起至实际给付之日止利息符合法律规定，本院予以支持。 2018年7月23日起至2019年1月2日期间利息为539元＝20000元×6%÷365天×164天。 原告于2018年6月11日出借给被告严孙霞的20000元借款未约定还款期限，
摘要
韦开玲与严孙霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初141号 原告：韦开玲，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告：严孙霞，女，1961年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 原告韦开玲与被告严孙霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于20……