合伙协议纠纷 （2015）泰商终字第13号
裁判要旨
弭兆全起诉的一项重要诉讼请求是要求宛宪东向其支付投资款5.5万元及利息，对于弭兆全的该项诉讼请求应当依法进行审理并作出实体处理，原审裁定驳回弭兆全的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第490号民事裁定；二、指令山东省泰安市岱岳区人民法院对本案进行审理。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一五年一月十五日书 记 员 王 璞 百度搜索“”
摘要
弭兆全起诉的一项重要诉讼请求是要求宛宪东向其支付投资款5.5万元及利息，对于弭兆全的该项诉讼请求应当依法进行审理并作出实体处理，原审裁定驳回弭兆全的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第490号民事裁定；二、指令山东省泰安市岱岳区人民法院对本案进行审理。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一五年一月十五日书 记 员 王 璞 百度搜索“”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰商终字第13号上诉人（原审原告）：弭兆全。委托代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。委托代理人：李斐，山东宇慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宛宪东。委托代理人：苏春清，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。上诉人弭兆全因与被上诉人宛宪东合伙协议纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2014）岱商初字第490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……