承揽合同纠纷 （2017）苏04民终1548号

日立江苏分公司、黄埔公司签订的《常州市毛纺厂（御翠园）地块开发项目（三期）第3B期高层（1#-6#楼）及会所电梯安装工程合同文件》及《最终结算账目表》系各方真实意思表示，合同有效。依据《最终结算账目表》，总货款为17490156.10元，和记黄埔公司支付16292350元，尚欠货款1197806.10元，双方均无异议，该院予以确认。对于争议焦点，涉案电梯噪音是否超标不构成黄埔公司拒付货款及质保金的前提，黄埔公司不能行使同时履行抗辩权。该院认为，1、按双方签订的电梯供应工程合同文件约定，电梯质量标准合格以当地建设工程质量监督机构备案的工程质量等级为准，日立江苏分公司按合同约定交付、安装了31台电梯，并经江苏省特种设备安全监督检验研究院全部验收合格。在电梯投入使用后，每年都通过年检。黄埔公司提出电梯质量问题仅是对日立江苏分公司诉讼请求的反驳，该反驳并不构成黄埔公司拒付货款及质保金的前提；2、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负

日立江苏分公司、黄埔公司签订的《常州市毛纺厂（御翠园）地块开发项目（三期）第3B期高层（1#-6#楼）及会所电梯安装工程合同文件》及《最终结算账目表》系各方真实意思表示，合同有效。依据《最终结算账目表》，总货款为17490156.10元，和记黄埔公司支付16292350元，尚欠货款1197806.10元，双方均无异议，该院予以确认。对于争议焦点，涉案电梯噪音是否超标不构成黄埔公司拒付货款及质保金的前提，黄埔公司不能行使同时履行抗辩权。该院认为，1、按双方签订的电梯供应工程合同文件约定，电梯质量标准合格以当地建设工程质量监督机构备案的工程质量等级为准，日立江苏分公司按合同约定交付、安装了31台电

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1548号上诉人（原审被告）：和记黄埔地产（常州）有限公司，住所地常州市青龙西路1号。法定代表人：周伟淦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永立，江苏尊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莜琦，江苏尊法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号1309室、1318室。负责人……