劳动合同纠纷 (2017)辽02民终911号
裁判要旨
对于原告在仲裁委员会提出要求被告支付未休年假工资8,056.8元,经仲裁委以超过1年仲裁时效为由不予受理后,双方均未对该节事实提起诉讼,视为服从。对于原告以被告未缴纳失业保险费用为由要求被告赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。理由如下,领取失业保险金需要同时满足以下三个条件:按规定参加失业保险,所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满一年;非因本人意愿中断就业;已办理失业登记,并有求职要求。本案中,原告亦未缴纳其应缴纳的失业保险费用份额,可见原告无法领取失业保险金的原因并不完全归咎于被告,原告亦有责任。被告同意补缴失业保险金,原告也应补缴个人应负担部分,再向相关部分申请领取失业保险金,原告现有证据无法证明其已确定不能领取相应失业保险金,故其要求被告赔偿损失,缺乏事实与与法律依据。据此判决:驳回原告曹淑君的诉讼请求。案件受理费10元(原告已预交),由原告曹淑君负担。二审中,当事人均未提交新的证据。本院经审理查明,一审判决认定的事实属实。本院认为,劳动者的合法权利受法律保护。关于上诉人曹淑君的保险费问题,大连市人力资源和社会保障局劳动保障监督检查部门进行了处理。涉及本案诉求的失业保险费由单位缴
摘要
对于原告在仲裁委员会提出要求被告支付未休年假工资8,056.8元,经仲裁委以超过1年仲裁时效为由不予受理后,双方均未对该节事实提起诉讼,视为服从。对于原告以被告未缴纳失业保险费用为由要求被告赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。理由如下,领取失业保险金需要同时满足以下三个条件:按规定参加失业保险,所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满一年;非因本人意愿中断就业;已办理失业登记,并有求职要求。本案中,原告亦未缴纳其应缴纳的失业保险费用份额,可见原告无法领取失业保险金的原因并不完全归咎于被告,原告亦有责任。被告同意补缴失业保险金,原告也应补缴个人应负担部分,再向相关部分申请领取失业保险金,原告现有证据
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终911号上诉人(原审原告):曹淑君,女,1966年11月11日生。委托诉讼代理人:宋文明,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连海天白云大酒店有限公司,住所地大连市西岗区滨海西路81号。法定代表人:吴韧,该公司董事长。委托诉讼代理人:张美玉,女,1981年12月11日生,汉族,该公司职员,住大连市沙河口区。上诉人……