其他行政行为 (2017)最高法行申8063号
裁判要旨
余定国的申请再审理由不能成立。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”余定国主张鄂州市人民政府雇佣黑社会人员对其非法绑架、限制人身自由的事实,但未提供相应证据,缺乏具体事实依据,故原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项作出不予立案的裁定并无不当。此外,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“不符起诉条件的,作出不予立案的裁定”的规定,鄂州市中级人民法院于2017年4月13日作出不予立案的裁定,已对该案的起诉条件进行审查,并未影响余定国诉权。故余定国以法院收到起诉状后未提供书面凭证为由申请再审,缺乏法律依据。综上,余定国的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回余定国的再审申请。审 判 长 刘慧卓审 判 员 刘京川审 判 员 张志刚二〇一七年十一月三十日法官助理 金 悦书 记 员 武 迪
摘要
余定国的申请再审理由不能成立。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”余定国主张鄂州市人民政府雇佣黑社会人员对其非法绑架、限制人身自由的事实,但未提供相应证据,缺乏具体事实依据,故原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项作出不予立案的裁定并无不当。此外,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“不符起诉条件的,作出不予立案的裁定”的规定,鄂州市中级人民法院于2017年4月13日作出不予立案的裁定,已对该案的起诉条件进行审查,并未影响余定国诉权。故余定国以法院收到起诉
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申8063号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):余定国,男,1970年5月16日生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区。余定国因诉鄂州市人民政府确认行政行为违法及赔偿一案,不服湖北省高级人民法院(2017)鄂行终372号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。余定国申请再审称,原审裁定存在《中华人民共和国行政诉……