金融借款合同纠纷 （2017）赣03民初23号

被告萍青公司未提供证据证明保证合同并非本人所签，被告萍青公司提出的非保证人本人所签的异议不成立，原告提供的证据符合证据形式要件，且被告萍青公司对其他证据予以认可，故对原告提供的以上证据予以采信。被告萍青公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，被告萍青公司与原告签订了编号为江银萍分萍支授字第1610179号《授信协议》，约定：原告向被告萍青公司提供2600万元的授信额度；授信期间为12个月，自2016年11月16日起至2017年11月13日止；授信种类为流动资金借款。2016年11月23日，原告与被告萍青公司签订了编号分别为江银萍分萍支借字第1610179-005号、第1610179-006号、第1610179-007号、第1610179-008号的4份《流动资金借款合同》，借款金额分别为1300万元、200万元、300元、800万元，均约定借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，自2016年11月23日起至2017年11月13日止；按约结息，结息日为每月20日；借款利率为固定年利率7.308%；逾期罚息

被告萍青公司未提供证据证明保证合同并非本人所签，被告萍青公司提出的非保证人本人所签的异议不成立，原告提供的证据符合证据形式要件，且被告萍青公司对其他证据予以认可，故对原告提供的以上证据予以采信。被告萍青公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，被告萍青公司与原告签订了编号为江银萍分萍支授字第1610179号《授信协议》，约定：原告向被告萍青公司提供2600万元的授信额度；授信期间为12个月，自2016年11月16日起至2017年11月13日止；授信种类为流动资金借款。2016年11月23日，原告与被告萍青公司签订

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民初23号原告：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省上栗县平安北路16号。负责人：赖军，该支行行长。委托诉讼代理人：周嘉，该支行职工。被告：江西省萍乡市萍青啤酒有限公司，住所地江西省上栗县上栗镇上万路。法定代表人：李小荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程明慧，江西京天律师事务所律师。被告：李小荣，男，1971年1月17日出生，……