农村建房施工合同纠纷 (2018)黑27民终43号
裁判要旨
赵庆敏与刘江系按照合同法的相关规定,结合双方实际,本着互惠互利的原则,签订本合同。对于合同的内容、签订的时间即2013年6月19日,双方都很明确。房屋于2013年6月19日开始承建,2014年10月竣工,11月赵庆敏入住。双方没有提供证据,证实所建房屋经过质量检验部门检查验收。以上事实,双方无异议。施工过程中,双方未对隐蔽工程的建筑材料质量和施工过程,是否符合合同标准没有签字确认,对建筑墙体使用的建筑材料和施工过程是否符合合同约定标准亦未进行签字确认。2015年5月份房屋渐渐开裂,双方对房屋出现的开裂、下沉,墙面发霉、剥落等问题经过协商,未能达成共识。赵庆敏提起诉讼后,为能进一步查明本案事实,赵庆敏向本院提出司法鉴定申请,鉴定要求为:新建俄式民居坏损程度、经济损失及建筑施工标准、能否构成危房等质量问题和建筑施工资质,依法进行评估鉴定。赵庆敏的鉴定要求,经多次确认。黑龙江远大司法鉴定服务有限公司作出《司法鉴定意见书》,该公司根据鉴定要求明确作出鉴定意见,被鉴定建筑物主体结构安全等级为Dsu级,安全性极不符合本标准对Asu的要求,系危险房屋。房屋的修复费用为,126431.59元。因施工资
摘要
关于赵庆敏与刘江农村建房施工合同纠纷一案二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑27民终43号上诉人(原审原告):赵庆敏,男,1968年9月24日生,汉族,呼玛县鸥浦乡李华站村农民,现住本村。委托诉讼代理人:周俊祥,北京市博昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘江,男,1984年12月25日生,满族,职业个体建筑,住呼玛县。上诉人赵庆敏因与被上诉人刘江农村建房施工合同纠纷一案,不服呼玛县人民法院(2016)黑……