民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终36号

被告陈晴晴、高瑞连向原告提出借款并出具借条，原告将款项20万元汇入被告陈晴晴提供的被告张太胜的银行账户，三被告认可，故被告陈晴晴、高瑞连与原告之间存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告张太胜虽没有在借条上签字，但其认可收到原告的20万元，系其对被告陈晴晴所负债务的事后追认，对该笔债务其夫妻双方有共同的意思表示，应认定为其二人的夫妻共同债务。原告起诉被告张太胜并无不当。三被告称该借款由兰考县双虹化工有限公司使用，不是三被告的个人债务，但被告陈晴晴、高瑞连为原告出具的借条上明确载明借款人是陈晴晴、高瑞连，且该借条上亦未加盖兰考县双虹化工有限公司公章，其主张不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者

被告陈晴晴、高瑞连向原告提出借款并出具借条，原告将款项20万元汇入被告陈晴晴提供的被告张太胜的银行账户，三被告认可，故被告陈晴晴、高瑞连与原告之间存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告张太胜虽没有在借条上签字，但其认可收到原告的20万元，系其对被告陈晴晴所负债务的事后追认，对该笔债务其夫妻双方有共同的意思表示，应认定为其二人的夫妻共同债务。原告起诉被告张太胜并无不当。三被告称该借款由兰考县双虹化工有限公司使用，不是三被告的个人债务，但被告陈晴晴

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终36号 上诉人（原审被告）：陈晴晴，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。 上诉人（原审被告）：张太胜，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。 上诉人（原审被告）：高瑞连，女，1953年8月10日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：钟志涛，男，1965年8月8……