民间借贷纠纷 (2015)苏中民辖终字第00378号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方为合同履行地。本案中,被上诉人曹耀忠原审诉请为朱忠良、卢卫芬、张家港市永圣投资咨询有限公司、张家港市方程置业营销策划有限公司归还其借款,曹耀忠作为接受货币一方,其所在地张家港市杨舍镇即为合同履行地,属原审法院辖区,故江苏省张家港市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人朱忠良申请将本案移送至江阴市人民法院审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 伟审 判 员 徐 辉代理审判员 王小丰二〇一五年八月二十五日书 记 员 杨乐婷
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方为合同履行地。本案中,被上诉人曹耀忠原审诉请为朱忠良、卢卫芬、张家港市永圣投资咨询有限公司、张家港市方程置业营销策划有限公司归还其借款,曹耀忠作为接受货币一方,其所在地张家港市杨舍镇即为合同履行地,属原审法院辖区,故江苏省张家港市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人朱忠良申请将本案移送至江阴市人民法院审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民辖终字第00378号上诉人(原审被告)朱忠良。被上诉人(原审原告)曹耀忠。原审被告卢卫芬。原审被告张家港市永圣投资咨询有限公司,住所地张家港市杨舍镇向阳新村6幢210室。法定代表人朱忠良。原审被告张家港市方程置业营销策划有限公司,住所地张家港市杨舍镇向阳新村6幢210室。法定代表人朱忠良。上诉人朱忠良与被上诉人曹耀忠、原审被告卢卫芬、张家……