金融借款合同纠纷 （2015）信中法民终字第549号

2010年8月10日，上诉人徐建成与被上诉人农行商城县支行签订了《农户贷款借款合同》，约定上诉人向被上诉人150000元，借款期限为2010年8月10日至2011年8月9日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮40%，结息方式为按月结息，逾期则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被上诉人农行商城县支行向上诉人徐建成发放了贷款150000元。贷款逾期后，为催要欠款，被上诉人农行商城县支行分别于2012年10月18日和2013年12月30日向上诉人催收贷款；分别于2011年12月16日和2012年10月20日，2014年2月1日向该笔借款的担保人商城县金源信用担保有限责任公司送达了催收通知书。上诉人徐建成向被上诉人农行商城县支行贷款150000元事实清楚，证据确实充分。上诉人徐建成依法应承担偿还贷款义务。上诉人徐建成未能按约定的期限偿还借款构成违约，依法应承担相应的违约责任。原审判决徐建成向农行商城县支行偿还借款本金150000元及利息正确，本院予以支持。关于上诉人徐建成称该贷款实际上由巴维志所用的问题，因其是借款人，原审

2010年8月10日，上诉人徐建成与被上诉人农行商城县支行签订了《农户贷款借款合同》，约定上诉人向被上诉人150000元，借款期限为2010年8月10日至2011年8月9日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮40%，结息方式为按月结息，逾期则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被上诉人农行商城县支行向上诉人徐建成发放了贷款150000元。贷款逾期后，为催要欠款，被上诉人农行商城县支行分别于2012年10月18日和2013年12月30日向上诉人催收贷款；分别于2011年12月16日和2012年10月20日，2014年2月1日向

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第549号上诉人（原审被告）徐建成，男，1965年9月2日生。委托代理人宣昌周，河南宇楼律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司商城县支行，地址：商城县城关镇。法定代表人：刘洁，行长。委托代理人李筑波、王建国，该行法律专干。上诉人徐建成因与被上诉人中国农业银行股份有限公司商城县支行（以下简称农行商城县支行）……