财产损失保险合同纠纷 (2015)一中民终字第155号

案号
(2015)一中民终字第155号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-01-13

裁判要旨

陈大磊与中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,陈大磊依约交纳了保险费,投保车辆在保险期间内发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应当承担保险责任。陈大磊提交的交通管理部门委托价格认证部门对投保车辆作出的价格损失鉴定结论,合法有效,鉴定结论客观合理,能够反映投保车辆的真实损失情况。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司认为陈大磊主张的车损定损数额过高,但未提供证据证明其主张,且未对鉴定结论的真实性、合法性提出异议,故对中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的该答辩意见,原审法院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司虽抗辩称评估费、拆解费及施救费不属于保险理赔范围,但依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,上述费用应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,上述费用中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司均应承担。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的该答辩缺乏法律依据,原审法院不予采纳。中国人民财产保险股

摘要

陈大磊与中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,陈大磊依约交纳了保险费,投保车辆在保险期间内发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应当承担保险责任。陈大磊提交的交通管理部门委托价格认证部门对投保车辆作出的价格损失鉴定结论,合法有效,鉴定结论客观合理,能够反映投保车辆的真实损失情况。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司认为陈大磊主张的车损定损数额过高,但未提供证据证明其主张,且未对鉴定结论的真实性、合法性提出异议,故对中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的该答辩意见,原审法

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第155号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群,总经理。委托代理人王超,该公司职员。被上诉人(原审原告)陈大磊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因财产损失保险合同纠纷一案,不服天津市静海县人民法院(2014)静民初字第5090号民事判决,向本院提起……