金融借款合同纠纷 （2013）浙温商辖终字第392号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中已明确约定发生争议由交通银行温州分行所在地人民法院管辖，该约定合法有效，故鹿城区人民法院有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一三年十二月十二日书记员　　万祥敏

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中已明确约定发生争议由交通银行温州分行所在地人民法院管辖，该约定合法有效，故鹿城区人民法院有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一三年十二月十二日书记员　　万祥敏

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商辖终字第392号上诉人（原审被告）：赵序。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州分行。负责人：陈鹤林。原审被告：温州兆盛金属贸易有限公司。法定代表人：池建光。原审被告：张其春。原审被告：陈冬梅。原审被告：赵金林。原审被告：池秀媚。原审被告：陈雷。原审被告：姜宝钗。原审被告：翁卓良。原审被告：宋玲玲。原审被告：宋定木。原审被告：杜春……