保险纠纷 （2014）唐民二终字第715号

原告赵维佳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请的本车车损及三者车辆车损93200元理据充足，本院予以支持。遂判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵维佳保险赔偿款93200元。案件受理费2130元由被告承担。判后，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：根据保险条款，公估费不应由保险公司承担。被上诉人单方委托的公估，公估价格过高。施救费过高。诉讼费不应由上诉人承担。当庭补充：应当扣除冀B×××××车交强险无责赔付100元。被上诉人答辩同意一审判决，上诉人在上诉状中所依据的均是其单方提供的格式条款，而根据保险法的相关规定，一审判决的损失均应由上诉人承担，上诉费、公估费、评估费均应由上诉人承担。被上诉人负此事故的全责，我方认为应由上诉人将保险金额全部赔偿被上诉人，由被上诉人进行追偿，不应进行扣除。本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，冀B×××××号车和冀BA68

原告赵维佳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请的本车车损及三者车辆车损93200元理据充足，本院予以支持。遂判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵维佳保险赔偿款93200元。案件受理费2130元由被告承担。判后，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：根据保险条款，公估费不应由保险公司承担。被上诉人单方委托的公估，公估价格过高。施救费过高。诉讼费不应由上诉人承担。当庭补充：应当扣

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第715号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区西山道**号。负责人张建广，该公司经理。委托代理人赵立微，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵维佳。委托代理人张小伟，河北东明律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区……