保险纠纷 （2013）常商终字第563号

案涉保险合同明确约定，在本保险期间内，被保险人的雇员在本保险合同明细表中列明的区域范围内，从事与被保险人建筑安装工程业务有关的工作时，因遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担的医疗费用及经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿。保险单明细表中明确载明承保区域范围为中华人民共和国境内，根据上述保险合同的约定，则被保险人的雇员在中华人民共和国境内从事与被保险人建筑安装工程有关的工作时，遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡的，保险公司就应当予以赔偿。虽然保险单明细表中载明建筑工程项目名称为研发车间，但“承保区域范围”与“建筑工程项目名称”属不同的栏目，而且保险单也未明确提示投保人要将两者结合起来确定承保区域范围，因此人保溧阳支公司认为承保区域范围仅限定为圣能公司研发车间的主张不能成立，本院不予支持。退一步来讲，即使承保区域范围为圣能公司研发车间，雇员蔡国富系在上班途中发生意外事故，而上下班途中是工作时间和工作场所的自然延伸，故蔡国富发生意外故仍属保险责任范围。原审法院判决人保溧阳支公司向

案涉保险合同明确约定，在本保险期间内，被保险人的雇员在本保险合同明细表中列明的区域范围内，从事与被保险人建筑安装工程业务有关的工作时，因遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担的医疗费用及经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿。保险单明细表中明确载明承保区域范围为中华人民共和国境内，根据上述保险合同的约定，则被保险人的雇员在中华人民共和国境内从事与被保险人建筑安装工程有关的工作时，遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡的，保险公司就应当予以赔偿。虽然保险单明细表中载明建筑工程项目名称为研发车

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商终字第563号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司。负责人赵慧娟，该公司总经理。委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏方正建设有限公司。法定代表人史国平，该公司董事长。委托代理人李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。上……