运输合同纠纷 (2014)乐民终字第301号

案号
(2014)乐民终字第301号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-05-04

裁判要旨

本案争议的焦点是:1、原判适用法律是否正确?2、罗小超对本案交通事故发生是否存在过错?井研财产保险公司是否仅对帅仕权承担12000元的无责赔偿额?3、井研财产保险公司应否承担诉讼费?针对焦点1,本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定的是二人以上分别实施侵权行为造成第三方同一损害时确定责任的原则。就本案而言,帅仕权驾车与罗小超相撞而受伤,帅仕权是受害人,罗小超是行为人,故适用上述法律条文错误,本院予以纠正。针对焦点2,帅仕权无证驾驶摩托车与相向而来的罗小超的驾驶摩托车相撞发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,侵权责任人承担的是过错责任。帅仕权无证驾驶机动车,对于交通事故的发生应承担主要责任。罗小超在弯道处行车速度接近40公里/小时,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车行驶中遇有下列情形之一的,最高行驶速度不得超过每小时30公里…(二)掉头、转弯、下陡坡时;…”,应对事故发生承担次要责任。本院确定帅仕权应承担70%,罗小超应承担30%的责任为宜。原判确认的帅仕权的交通事故各项损失

摘要

本案争议的焦点是:1、原判适用法律是否正确?2、罗小超对本案交通事故发生是否存在过错?井研财产保险公司是否仅对帅仕权承担12000元的无责赔偿额?3、井研财产保险公司应否承担诉讼费?针对焦点1,本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定的是二人以上分别实施侵权行为造成第三方同一损害时确定责任的原则。就本案而言,帅仕权驾车与罗小超相撞而受伤,帅仕权是受害人,罗小超是行为人,故适用上述法律条文错误,本院予以纠正。针对焦点2,帅仕权无证驾驶摩托车与相向而来的罗小超的驾驶摩托车相撞发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,侵权

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第57号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司井研县支公司。住所地:井研县。负责人:王雪华,经理。委托代理人:吴兆齐,四川凉沫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):帅仕权,男,汉族,农村居民。委托代理人:吴开雄,男,汉族。原审被告:周德容,女,汉族,农村居民。委托代理人:刘立科,四川武阳律师事务所律师。原审被告:罗小超,男,汉……