保险纠纷 （2017）黑08民终102号

被告承认原告康文生的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告与被告签订的机动车商业保险合同及保险单明确约定了双方的权利义务，符合法律规定合同有效。合同中对投保车辆的损失赔偿范围、承保的险种、不计免赔率都进行了约定，原告在发生事故后及时向交通警察大队和被告单位进行报案，被告以刘伟冒名顶替原告驾驶员黄振隐瞒保险事故拒赔的理由不能成立。交通事故责任认定书已明确原告方驾驶员为黄振，黄振驾驶准驾车型与肇事车型相符，原告的诉讼请求符合合同约定，应予支持。被告关于原告方隐瞒和虚构保险事故的主张，关于车辆维修费、施救费不实的主张，因证据不足，不予支持。综上所述，原告康文生的诉讼请求事实清楚、证据充分，交通事故发生在保险合同履行期限内，对此应予支持。被告应依据合同约定给予保险赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯分公司于本判决生效之日起三日内给付原告康文生车辆维修费27352元、施救费3500元。案件受理费286元由被告负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了图片12张及视频一份，意在证明本起交通事故系三车相撞，上诉人

被告承认原告康文生的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告与被告签订的机动车商业保险合同及保险单明确约定了双方的权利义务，符合法律规定合同有效。合同中对投保车辆的损失赔偿范围、承保的险种、不计免赔率都进行了约定，原告在发生事故后及时向交通警察大队和被告单位进行报案，被告以刘伟冒名顶替原告驾驶员黄振隐瞒保险事故拒赔的理由不能成立。交通事故责任认定书已明确原告方驾驶员为黄振，黄振驾驶准驾车型与肇事车型相符，原告的诉讼请求符合合同约定，应予支持。被告关于原告方隐瞒和虚构保险事故的主张，关于车辆维修费、施救费不实的主张，因证据不足，不予支持。综上所述，原告康文生的诉讼请求事实清楚、证据充分，交通

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终102号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯分公司。主要负责人：李慧君，该公司经理。委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康文生，男，1980年4月16日生，汉族，抚远市公路管理站职员，现住抚远市。委托代理人：李新焕，女，1957年11月9日生，赫哲族，抚远市司法局退休干部，现住……