排除妨害纠纷 （2014）鞍民一终字第00540号

原、被告之间产生的纠纷属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定：驳回原告李维春的起诉。案件受理费100元，退还给原告李维春。李维春的上诉理由和请求：上诉人与被上诉人之间的土地使用权清楚，有双方生效二十年的土地使用证为证，本案是土地使用权侵权纠纷，故请求：撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”上诉人与被上诉人系南北院邻居，1991年海城市土地管理局颁发的土地使用证记载李维春的土地使用证四至北至坑，李维金的四至南至道，经现场勘查，北部已见不到坑，现上诉人在原

原、被告之间产生的纠纷属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定：驳回原告李维春的起诉。案件受理费100元，退还给原告李维春。李维春的上诉理由和请求：上诉人与被上诉人之间的土地使用权清楚，有双方生效二十年的土地使用证为证，本案是土地使用权侵权纠纷，故请求：撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍民一终字第00540号上诉人（原审原告）：李维春。委托代理人：于桂香，辽宁律鑫律师事务所律师。委托代理人：于佃生。被上诉人（原审被告）：李维金。被上诉人（原审被告）：李继岩。二被上诉人的委托代理人：印有毅，辽宁英派律师事务所律师。原审原告李维春与原审被告李维金、李继岩排除妨害纠纷一案，海城市人民法院于2014年7月17日作出（2014）海民腾……