物权确认纠纷 （2013）成民初字第349号

对双方争议第一焦点：华电公司并非是科星公司登记注册股东是否有权转让科星公司股份？其与蜀电公司、供用电公司签订三方之间约定：华电公司将持有的42%科星公司股份转让给蜀电公司、供用电公司，并将原川电一分厂资产划归华电所有的约定是否有效？经审查认为，华电公司与蜀电公司、供用电公司签订《成都科星电力电器有限公司股份转让协议》应当有效，华电公司获得了川电一分厂的资产。首先，华电公司通过科星公司三名自然股东出具的不可撤销《授权委托书》获得对科星公司的49.9%股份处置权和享有股权处置带来的收益权。1999年8月1日科星公司股东周彪、张经琪、李红科出具给华电公司的《授权委托书》载明：“华电公司处置委托人持有的科星公司全部股权，处置行为包括但不限于：（转让股权、股权质押、股权抵押、自主确定相应的交易方案及交易对价、收取相应的收益）同时华电公司享有由此代理的全部收益并自行处置。本授权委托书自签署之日其生效，且为不可撤销之特别授权。”该授权委托书是科星公司股东将股东权益和收益全部让渡给华电公司的真实意思表示，并不违法法律法规的禁止性规定。应属合法有效。该授权委托书不仅使得华电公司获得处理科星公司股份的权利

对双方争议第一焦点：华电公司并非是科星公司登记注册股东是否有权转让科星公司股份？其与蜀电公司、供用电公司签订三方之间约定：华电公司将持有的42%科星公司股份转让给蜀电公司、供用电公司，并将原川电一分厂资产划归华电所有的约定是否有效？经审查认为，华电公司与蜀电公司、供用电公司签订《成都科星电力电器有限公司股份转让协议》应当有效，华电公司获得了川电一分厂的资产。首先，华电公司通过科星公司三名自然股东出具的不可撤销《授权委托书》获得对科星公司的49.9%股份处置权和享有股权处置带来的收益权。1999年8月1日科星公司股东周彪、张经琪、李红科出具给华电公司的《授权委托书》载明：“华电公司处置委托人持有

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第349号原告陈国贤委托代理人张永华，系四川英特信联合律师事务所律师。被告成都科星电力电器有限公司，住所地成都高新区西部园区。法定代表人欧阳彤，系该公司总经理。委托代理人林玉良，系四川恒融律师事务所律师。委托代理人莫晓宇，系四川恒融律师事务所律师。被告成都华电电力电器公司，住所地成都建设南路30号。法定代表人李红科，系该公司总经理。委托……