金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第477号

锦州银行分别与森青公司、澳凯公司、张旭签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。锦州银行按照《流动资金借款合同》的约定向森青公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现森青公司未按合同约定支付全部借款利息，及在借款到期后归还全部借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币800万元外，还应按照合同约定，向锦州银行支付借款利息、罚息。澳凯公司、张旭应按照《借款保证合同》的约定，为《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的未还借款本金及其利息、罚息。关于锦州银行主张三被告承担其支出的律师费用的诉讼请求，本院认为在《流动资金借款合同》中没有明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告天津市森青木制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告锦州银行股份有限公司天津河西支行借

锦州银行分别与森青公司、澳凯公司、张旭签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。锦州银行按照《流动资金借款合同》的约定向森青公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现森青公司未按合同约定支付全部借款利息，及在借款到期后归还全部借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币800万元外，还应按照合同约定，向锦州银行支付借款利息、罚息。澳凯公司、张旭应按照《借款保证合同》的约定，为《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的未还

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第477号原告锦州银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路392号。代表人冯旭，行长。委托代理人肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人王广娜，该行员工。被告天津市森青木制品有限责任公司，住所地天津市宝坻区九园工业园振工路西侧、兴广道北侧。法定代表人张旭，总经理。委托代理人许可，该公司员工。委托代理人郭强，……