触电人身损害责任纠纷 （2019）琼96民终402号

本案的争议焦点为：文昌供电局是否应对受害人韩畴的死亡承担赔偿责任及王某、韩某1、韩某2、马爱秋主张的各项赔偿费用是否正确。 关于文昌供电局是否应对受害人韩畴的死亡承担赔偿责任的问题。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。”本案文昌供电局所经营管理的高压电路在运行过程中造成了受害人韩畴、韩建光的死亡，属于高度危险责任，系无过错责任，即使文昌供电局在经营中不存在过错亦应对损害后果承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者责任。本案中外案人吴坤泽等雇佣受害人韩畴、韩建光进行将装车运输是没有尽到提示作用，同时受害人韩畴、韩建光在高压线下进行装车未尽到合理的注意义务，存在过失，应当减轻文昌供电局的赔偿责任。故一审法院酌定文昌供电局承担20％责任，受害人韩畴、韩建光承担20％责任，案外人吴坤泽等承担60％的责任。 关于王某、韩某1、韩某2、马爱秋主张的各项赔偿费用是否正确的问题。1

本案的争议焦点为：文昌供电局是否应对受害人韩畴的死亡承担赔偿责任及王某、韩某1、韩某2、马爱秋主张的各项赔偿费用是否正确。 关于文昌供电局是否应对受害人韩畴的死亡承担赔偿责任的问题。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。”本案文昌供电局所经营管理的高压电路在运行过程中造成了受害人韩畴、韩建光的死亡，属于高度危险责任，系无过错责任，即使文昌供电局在经营中不存在过错亦应对损害后果承担赔偿责任。被侵

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼96民终402号 上诉人（原审原告）：王某，女，1982年3月9日出生，汉族，海南省文昌市委会崀内村**人，现住文昌市。系死者韩畴之妻。 上诉人（原审原告）：马爱秋，女，1957年3月27日出生，汉族，，海南省文昌市委会崀内村**人，住该村。系死者韩畴母亲。 上诉人（原审原告）：韩某1，男，2008年7月23日出生，汉族，海，海南省文昌市委……