生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）兵06民终238号

本案争议焦点一为ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利是否应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。姜贤功系完全行为能力人，其将宁振同刺伤致死，系姜贤功一人所为与ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利无关系，该ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利也对宁振同的死亡无任何过错，故张玉芹、宁某甲、宁某乙主张ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利承担侵权责任无事实及法律依据，一审法院不予支持。本案争议焦点二为张玉芹、宁某甲、宁某乙主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求能否成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，第一百六十四条的规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，

本案争议焦点一为ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利是否应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。姜贤功系完全行为能力人，其将宁振同刺伤致死，系姜贤功一人所为与ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利无关系，该ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利也对宁振同的死亡无任何过错，故张玉芹、宁某甲、宁某乙主张ＸＸ、景志旺、曹昆、董传利承担侵权责任无事实及法律依据，一审法院不予支持。本案争议焦点二为张玉芹、宁某甲、宁某乙主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求能否成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定“对附带民事诉讼作

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终238号上诉人（原审原告）：张玉芹，女，汉族，1975年4月30日出生，无固定职业，住山东省茌平县。（系宁振同妻子）上诉人（原审原告）：宁某甲，女，汉族，2002年7月22日出生，学生，住山东省茌平县。（系宁振同女儿）上诉人（原审原告）：宁某乙，男，汉族，2007年6月12日出生，学生，住山东省茌平县。（系宁振同儿子）上诉人……