合同纠纷 （2018）苏01民辖终1008号
裁判要旨
本案不属于装饰装修合同纠纷，故不适用不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉的合同约定，因本合同所发生的或与本合同有关的一切争论、争议和要求，包括关于本合同的存在和有效性的争议，协议双方应通过友好协商解决；若不能协商解决，任何一方均可将争议提交原告所在地的人民法院。该约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。因原告驰信公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，京御公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一八年十月十二日书记员 王明珠
摘要
上诉人嘉兴京御房地产开发有限公司与被上诉人南京驰信广告传播有限公司合同纠纷一案的民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖终1008号上诉人（原审被告）：嘉兴京御房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元1101室。法定代表人：孟惊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京驰信广告传播有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道栗园路1号1幢1-3号。法定代表人：刘欣欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。上诉人嘉兴京御房地……