金融借款合同纠纷 （2018）黑01民辖终55号
裁判要旨
本案系《个人购房借款及担保合同》引发的金融借款合同纠纷。《个人购房借款及担保合同》第9条明确约定：“本合同履行过程中产生纠纷，各方应协商解决，协商不成，可向贷款人招商银行股份有限公司哈尔滨分行所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本院对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。招商银行股份有限公司哈尔滨分行先行向双方当事人约定的招商银行股份有限公司哈尔滨分行住所地法院哈尔滨市道里区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院依法享有管辖权。原审法院以约定管辖有效，裁定驳回哈尔滨祥阁房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。哈尔滨祥阁房地产开发有限公司的上诉理由，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十
摘要
哈尔滨祥阁房地产开发有限公司、招商银行股份有限公司哈尔滨分行金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终55号上诉人（原审被告）：哈尔滨祥阁房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区双城镇承旭村祥阁花园一号楼2、3商服负1至2层。法定代表人：刘来祥，董事长。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区中央大街3号。法定代表人：王默涵，行长。原审被告：蔡广君，男，1970年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市利……