金融借款合同纠纷 （2018）黑01民辖53号
裁判要旨
建行黑龙江省分行与常志刚签订借款合同时约定发生纠纷时由贷款人住所地人民法院管辖，签约时贷款人的住所地为黑龙江省××××号，依照法律的有关规定，该院对本案无管辖权。于2017年5月27日裁定：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院处理。2018年4月10日，哈尔滨市道里区人民法院以本案双方当事人虽然在借款合同中约定了如发生纠纷由贷款人住所地人民法院管辖，在借款合同中亦载明建行黑龙江分行的住所地为哈尔滨市××号，但经核实，该地址现为中国建设银行股份有限公司哈尔滨中央支行，并非建行黑龙江省分行，建行黑龙江省分行的住所地为哈尔滨市××红军街××层，故按照借款合同的约定，本案应由建行黑龙江省分行住所地哈尔滨市南岗区人民法院审理，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系因建行黑龙江省分行与常志刚在履行《个人住房（商业用房）借款合同》过程中产生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定
摘要
中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与常志刚、黑龙江泰昕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖53号原告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街67号-5-33层。法定代表人：石永拴，行长。委托诉讼代理人：于鸿雁，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：常志刚，男，1980年7月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黑龙江泰昕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三辅街47号。法定代表……