金融借款合同纠纷 （2018）黑01民辖50号
裁判要旨
建行黑龙江省分行与徐艳丽签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中特别签订条款约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。”并且双方在借款合同中明确写明贷款人住所地为哈尔滨市××号，故该院对本案无管辖权，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。于2017年5月27日裁定：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。2018年4月10日，哈尔滨市道里区人民法院以本案双方当事人虽然在借款合同中约定了如发生纠纷由贷款人住所地人民法院管辖，在借款合同中亦载明建行黑龙江分行的住所地为哈尔滨市××号，但经核实，该地址现为中国建设银行股份有限公司哈尔滨中央支行，并非建行黑龙江省分行，建行黑龙江省分行的住所地为哈尔滨市××红军街××层，故按照借款合同的约定，本案应由建行黑龙江省分行住所地哈尔滨市南岗区人民法院审理，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系因建行黑龙江省分行与徐艳丽在履行《个人住房（商业用房）借款合同》过程中产生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被
摘要
中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与徐艳丽、孙孝凡金融借款合同纠纷民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖50号原告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街67号-5-33层。法定代表人：石永拴，行长。委托诉讼代理人：李自刚，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：路芸虹，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：徐艳丽，女，1965年7月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：孙孝凡，男，1966……