承揽合同纠纷 （2020）粤01民终22884号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然梦雪公司提出松峰公司延期交货、加工的产品存在质量问题等异议，但《服装生产加工合同》中约定了相互矛盾的交货日期，一审法院考虑到松峰公司的交货时间符合《服装生产加工合同》第六条的约定，且梦雪公司在签收涉案货物时未提出异议，反而承诺在2019年9月17日前结清货款，故应当视为梦雪公司对松峰公司交付加工货物日期及质量的认可。欠款应当清付，承诺应当履行，一审法院对松峰公司要求梦雪公司支付拖欠的货款本金及逾期付款利息的主张本应当予以全部支持。但一审法院考虑到《服装生产加工合同》上下条文中对交货日期的约定确实存在矛盾，且从梦雪公司提供的微信聊天记录来看，松峰公司提供的部分货物可能存在一定质量问题，故一审法院综合全案事实，从公平合理、诚实信用等原则予以考量，酌情确定在由梦雪公司、陈得才承担全案诉讼费的基础上，减免一万元加工款本金，即梦雪公司、陈得才应当向松峰公司支付加工款5582

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然梦雪公司提出松峰公司延期交货、加工的产品存在质量问题等异议，但《服装生产加工合同》中约定了相互矛盾的交货日期，一审法院考虑到松峰公司的交货时间符合《服装生产加工合同》第六条的约定，且梦雪公司在签收涉案货物时未提出异议，反而承诺在2019年9月17日前结清货款，故应当视为梦雪公司对松峰公司交付加工货物日期及质量的认可。欠款应当清付，承诺应当履行，一审法院对松峰公司要求梦雪公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22884号上诉人（原审被告，反诉原告）：广州市梦雪服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇茶岗路****501。法定代表人：刘兴源，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：东莞市松峰服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼工业大道******3B。法定代表人：李青……