合伙协议纠纷 （2015）郑民再终字第68号

鉴于各方当事人有工程验收合格后即返回投资的约定和合伙中的实践（杨学丙已收回362200元的全部出资，朱中伦已收回55万元出资的大部分48万元，刘文军已收回705000元中的40万元，回收出资均在未结算的情况下），原审法院判令作为合伙款项主管人的杨学丙支付刘文军剩余出资305000元并无不当。杨学丙还上诉称合伙处于亏损状态，各方当事人应共同承担对外债务和分担亏损，法院认为，鉴于各方当事人尚未对合伙进行清算，原审法院已经驳回了刘文军要求分配合伙利润的诉讼请求，合伙如存在亏损可在清算后另行解决。综上，杨学丙的上诉主张，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5875元，由上诉人杨学丙负担。申请再审人杨学丙申请再审称：1、一、二审法院查明与认定部分事实错误。本案是合伙协议纠纷，合伙事务尚未终止；2、朱中伦杜撰出的《现金账簿》不能作为认定事实依据和合伙人清算依据及法院判决的依据；3、杨学丙没有占有分文工程款；4、杨学丙投入合伙资金是612200元，包括自有资金362200元及贷款25万元；5、一审法院

鉴于各方当事人有工程验收合格后即返回投资的约定和合伙中的实践（杨学丙已收回362200元的全部出资，朱中伦已收回55万元出资的大部分48万元，刘文军已收回705000元中的40万元，回收出资均在未结算的情况下），原审法院判令作为合伙款项主管人的杨学丙支付刘文军剩余出资305000元并无不当。杨学丙还上诉称合伙处于亏损状态，各方当事人应共同承担对外债务和分担亏损，法院认为，鉴于各方当事人尚未对合伙进行清算，原审法院已经驳回了刘文军要求分配合伙利润的诉讼请求，合伙如存在亏损可在清算后另行解决。综上，杨学丙的上诉主张，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民再终字第68号申请再审人（一审被告、二审上诉人）杨学丙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘文军。委托代理人李建东，河南博正律师事务所律师。一审被告朱中伦，又名朱中轮。一审被告李刚，成年。申请再审人杨学丙与被申请人刘文军、一审被告朱中伦、李刚合伙协议纠纷一案，河南省中牟县人民法院于2014年3月27日作出（2012）牟民初字第3225号民事……