金融借款合同纠纷 (2017)内02民终585号

案号
(2017)内02民终585号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2017-03-26

裁判要旨

涉案《个人购房借款/担保合同》既已经公证机关公证并已赋予强制执行效力,则此公证债权文书即是本案据以执行的依据,为避免本案出现双重执行依据亦为节约司法资源、提高司法效率、减少诉讼成本及平等保护合同主体双方权利义务,本案原告无需也不能就此合同项下违约责任等再次提起诉讼,参照《最高人民法院的批复》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行的起诉。案件受理费5096元(原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行已预交)退还原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院依法予以确认。本院认为,双方当事人签订的《个人购房借款/担保合同》已经公证机关公证并已赋予强制执行效力,依照《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第七条的规定:债权人凭原公证书及执行证书可以向有管辖权的人民法院申请执行。经法定程序,公证赋予强制执行效力的债权文书可作为申请强制执行的依据,故原审法院为节约司法资源,提高司法效率,减轻双方当事人的诉累,驳回上诉人的起诉并无不

摘要

涉案《个人购房借款/担保合同》既已经公证机关公证并已赋予强制执行效力,则此公证债权文书即是本案据以执行的依据,为避免本案出现双重执行依据亦为节约司法资源、提高司法效率、减少诉讼成本及平等保护合同主体双方权利义务,本案原告无需也不能就此合同项下违约责任等再次提起诉讼,参照《最高人民法院的批复》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行的起诉。案件受理费5096元(原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行已预交)退还原告中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院依法予以确认。本院

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书(2017)内02民终585号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司土默特右旗支行,住所地内蒙古自治区。负责人安涛,系该支行行长。委托诉讼代理人谢柳亚,系该支行员工。委托诉讼代理人解军,系该支行员工。被上诉人(原审被告)李有德,男,1975年1月24日出生,汉族,现住内蒙古自治区……