合伙协议纠纷 (2014)兵十三民终字第08号

案号
(2014)兵十三民终字第08号
法院
新疆产建设兵团第十三师中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
新疆产建设兵团第十三师
裁判日期
2014-03-06

裁判要旨

原、被告双方签订的协议书是双方当事人真实意思的表示,其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定,一审法院予以确认。对原告要求被告返还垫付款341600元的诉讼请求,因双方在协议中约定由赵义发负责偿还鸡场款981600元,原告要求被告返还的该数额并未超过双方约定的数额,且原被告在该协议书后所附清单中明确了所欠款的单位和个人姓名、金额,对被告赵义发认为收条系原告赵玉梅伪造的辩解意见,一审法院不予采信。原告赵玉梅提供的收条总额合计341,590元,对原告多起诉的10元,因无相关证据证明,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定,于2013年11月14日作出判决如下:一、被告赵义发返还原告赵玉梅垫付款341590元,于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告赵玉梅的其他诉讼请求。案件受理费6424元,由被告赵义发负担。上诉人赵义发不服上述民事判决,向本院提起上诉称:一审法院部分事实查明不清,适用法律错误,判决支持被上诉人的诉讼请求系明显不当首先,关于上诉人与被上诉人之间就经营位于红星一场园林场养殖场期间产生的多项

摘要

原、被告双方签订的协议书是双方当事人真实意思的表示,其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定,一审法院予以确认。对原告要求被告返还垫付款341600元的诉讼请求,因双方在协议中约定由赵义发负责偿还鸡场款981600元,原告要求被告返还的该数额并未超过双方约定的数额,且原被告在该协议书后所附清单中明确了所欠款的单位和个人姓名、金额,对被告赵义发认为收条系原告赵玉梅伪造的辩解意见,一审法院不予采信。原告赵玉梅提供的收条总额合计341,590元,对原告多起诉的10元,因无相关证据证明,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六

正文(节选)

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵十三民终字第08号上诉人(原审被告)赵义发,男,汉族,1966年6月16日出生。委托代理人田聪,新疆嘉峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵玉梅,女,汉族,1968年6月4日出生。委托代理人周军,新疆新创律师事务所律师。上诉人赵义发因与被上诉人赵玉梅合伙纠纷一案,不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2013)哈垦民初字第283……