运输合同纠纷 （2017）粤03民终7873号

上诉人委托被上诉人运输货物，双方之间的运输合同关系出自当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。现涉案货物在运输过程中发生毁损，被上诉人未尽到安全保管义务，已构成违约，其应承担相应的赔偿责任。本案二审的争议焦点为涉案运输合同的保价条款是否有效。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下： 涉案托运单虽是被上诉人提供的格式条款，但托运单背面的《物品运输条款》注明了保价的相关规定，且使用加粗字体标示，说明被上诉人已采取合理的方式提请对方注意事项，已尽到提示义务。且上诉人同样作为一家专业的物流公司，其已在托运单上签字确认并支付了保价费5元，故上诉人对保价条款的内容及法律后果应当是知情的。因此涉案运输合同的保价条款合法有效，对双方均具有约束力，被上诉人应按保价金额2000元/每单向上诉人赔偿损失。因上诉人已就涉案货物损失得到保险赔偿款，保险公司在支付赔偿款后亦已依法行使代位求偿的权利，现上诉人另行诉请被上诉人支付赔偿款60529.78元及利息没有事实和法律依据，一审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事

上诉人委托被上诉人运输货物，双方之间的运输合同关系出自当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。现涉案货物在运输过程中发生毁损，被上诉人未尽到安全保管义务，已构成违约，其应承担相应的赔偿责任。本案二审的争议焦点为涉案运输合同的保价条款是否有效。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下： 涉案托运单虽是被上诉人提供的格式条款，但托运单背面的《物品运输条款》注明了保价的相关规定，且使用加粗字体标示，说明被上诉人已采取合理的方式提请对方注意事项，已尽到提示义务。且上诉人同样作为一家专业的物流公司，其已在托运单上签字确认并支付了保价费5元，故上诉人对保价条款的内容及法律后果应当是知情

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终7873号 上诉人（原审原告）：深圳市今朝阳物流有限公司，住所地深圳市南山区北环大道西段直升机场南侧神彩-彩联物流中心**A05，组织机构代码693990894。 法定代表人：彭桂南。 委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖美艳，广东德重律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市金达旺物流有限……