买卖合同纠纷 （2016）新43民终281号

金苹果公司与陈丙花之间系买卖关系，双方均认可签订了书面《合同》，但未按要求提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。对双方收购的事实予以确认，对《合同》约定的其他内容因双方未提供《合同》无法确认。陈丙花认为金苹果公司的种子存在质量问题，未提供相应的证据。陈丙花要求金苹果公司赔偿损失的主张，未提供相应的证据，不宜一并处理，可另行起诉。综上，金苹果公司要求陈丙花支付种子款19980元的主张，证据充分，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决：被告陈丙花于本判决生效之日起五日内向原告武威金苹果农业股份有限公司支付种子款19980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被

金苹果公司与陈丙花之间系买卖关系，双方均认可签订了书面《合同》，但未按要求提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。对双方收购的事实予以确认，对《合同》约定的其他内容因双方未提供《合同》无法确认。陈丙花认为金苹果公司的种子存在质量问题，未提供相应的证据。陈丙花要求金苹果公司赔偿损失的主张，未提供相应的证据，不宜一并处理，可另行起诉。综上，金苹果公司要求陈丙花支付种子款19980元的主张，证据充分，

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新43民终281号上诉人（原审被告）陈丙花，女，1968年8月1日出生，汉族，福海县一农场职工，住福海县。被上诉人（原审原告）武威金苹果农业股份有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区荣华西路**号。法定代表人陈荣贤，该公司董事长兼总经理。委托代理人颜丹丹，新疆宇曦律师事务所律师。上诉人陈丙花因买卖合同纠纷一案，不服福……