生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤19民终11219号
裁判要旨
本案为生命权纠纷。综合各方意见，本案的争议焦点：一、大朗竹山居委会、康盛涂料店是否应对谢亮辉等四人的损失承担赔偿责任，如需承担赔偿责任，责任应如何划分。二、谢亮辉等四人诉请的各项赔偿项目应如何计算。关于争议焦点一。本案中，各方对刘某坠落黄麻岭渠大朗镇竹山村段的河沟里受伤的事实没有异议，一审法院予以确认。后刘某于2017年8月21日出院后在家中死亡，死亡原因为“颅内出血”，东莞市公安局大朗派出所出具的《证明》亦记载“刘某在大朗医院治疗无效死亡”。综合刘某坠落河沟里受伤的事实、刘某出院时间及死亡时间、刘某的死亡原因、东莞市公安局大朗派出所出具的《证明》所记载的内容，东莞市大朗医院出院小结记载的刘某当时的病情及考虑谢亮辉等四人关于刘某出院情况的陈述，谢亮辉等四人主张刘某坠落河沟受伤后医治无效死亡的事实已达到民事诉讼中“高度盖然性”的证明标准，一审法院予以确认。大朗竹山居委会、康盛涂料店主张刘某的死亡与谢亮辉等四人主动放弃住院治疗存在因果关系，但未能提交任何证据予以证明，一审法院对其相应抗辩意见不予采纳。对于各方的法律责任问题。虽然案涉河沟是天然形成的河道，但案涉河沟流经大朗竹山居委会辖区，案
摘要
东莞市大朗镇竹山社区居民委员会、谢亮辉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11219号上诉人（原审被告）：东莞市大朗镇竹山社区居民委员会。住所地：广东省东莞市大朗镇竹山路**。统一社会信用代码：55441990MEA372380U。法定代表人：谢达新，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明威，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢亮辉，男，汉族，195……