生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终8353号

公民的生命、健康权受法律保护，陈亘芹、伍宗英系死者陈远德的近亲属，有权提起诉讼并主张权利。但同时，民事案件遵循“谁主张、谁举证”的原则，陈亘芹、伍宗英认为双路街道办、四方居委会、弘煌建司应对陈远德的死亡承担相应责任，应举证证明：1、双路街道办、四方居委会、弘煌建司对四方桥有法定或者约定的管理、维护义务；2、陈远德的死亡与双路街道办、四方居委会、弘煌建司对四方桥缺乏维护和管理有关联。经查，无人目睹陈远德溺水的过程，陈远德溺水原因不明；陈远德在医院住院治疗三天后，其家属在医生已告知出院可能带来的后果后，仍要求出院，陈远德在出院十天后死亡，其死亡原因不明；此外，安全建设合同中未约定弘煌建司对四方桥在验收合格后还继续负有维护和管理义务。综上，陈亘芹、伍宗英举示的证据不足以证实陈远德系因四方桥缺乏维护、管理而溺水，也不足以证实陈远德之死与双路街道办、四方居委会、弘煌建司对四方桥的管理具有法律上的直接因果关系，陈亘芹、伍宗英要求双路街道办、四方居委会、弘煌建司对陈远德之死承担责任的证据不足，一审法院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，一审法院判决如

陈亘芹、伍宗英与重庆市大足区人民政府双路街道办事处、重庆市大足区双路街道四方社区居民委员会等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终8353号上诉人(原审原告)：陈亘芹，女，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谢兵，重庆新源律师事务所律师。上诉人(原审原告)：伍宗英，女，1960年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谢兵，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区人民政府双路街道办事处，住所地重庆市大足区……