生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖01民终2672号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。聚和蔬菜公司在其承包地内将无法蓄水的洼地加深至五六米，制造了行人落水的危险，且没有设置明显标志或采取安全措施，对徐康的溺水死亡有过错，依法应对受害人徐康溺水死亡的损害后果承担赔偿责任。徐康作为具备完全民事行为能力的成年人应对雨天在水坑边行走可能存在的危险有一定程度的注意义务，徐康对其溺水死亡的事故亦应承担部分责任。结合本案的客观情况，本院确定徐康自行承担案涉损失的20%。漕坊居委会将案涉水坑所在土地出租给聚和蔬菜公司，其对承租人超出农业生产的土地使用行为，即加深水坑制造行人风险的行为既未制止，也未督促设置警示标志牌，理应对徐康溺水死亡的事故承担30%的赔偿责任。两原告因案涉事故遭受的损失为：死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、丧葬费为27569元、精神损害抚慰金80000元。对原告主张的被扶养人生活费，漕坊居委会及磨店社区社会事务办公室出具的证明可以证实两原告既丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对该项诉讼请求予以支持，计为186451.8元【10287×（20年+16.25年）÷2】。上述损失合计为510440.8元，由聚和蔬菜公司赔付255
摘要
合肥新站高新技术产业开发区磨店社区漕坊居民委员会、徐道炳生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2672号上诉人（原审被告）：合肥新站高新技术产业开发区磨店社区漕坊居民委员会，住所地安徽省合肥市新站高新技术产业开发区。法定代表人：徐强，合肥新站高新技术产业开发区磨店社区漕坊居委会主任。委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐道炳，男，1952年1月26……