提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂06民终3367号

本案争议的焦点是：1.夏凤是否是在履行雇佣合同约定的职务行为中受到伤害，叶店居委会是否应当承担赔偿责任，承担责任的范围；2.夏凤死亡造成的损害后果。针对焦点1，周光碧、周坤、周芬、周密认为，中级法院依法作出（2017）鄂06民终178号民事判决书，已认定夏凤在工作时间、工作地点、工作原因遭受第三人暴力伤害死亡，根据相关法律规定，可以向雇主主张赔偿。叶店居委会认为，1.夏凤并不是在从事雇佣活动中死亡，叶店居委会作为雇主并不应该承担责任，就本案而言，夏凤是被第三人暴力伤害致死，与夏凤和叶店居委会的雇佣关系无关联；2.夏凤死亡是因为邻里关系而非在履行工作职责时死亡。首先，根据叶店居委会所举南周新区居民楼分布图及证人李某出庭所作证言显示，夏凤的工作区域包含了其居住的叶店社区一组南周新区8号楼前后，夏凤于案发当日下午临近上班时间出门，其主观意思状态为“上班”，即从事叶店居委会指示范围内的保洁工作；客观上已经在从事其与叶店居委会达成的雇佣合同约定的职务行为或为其做准备，已经开始或准备开始为叶店居委会提供劳务；其次，2016年8月16日，叶店居委会出具的证明，认可了夏凤遭受人身损害时，处于工作时间、

襄阳高新技术产业开发区米庄镇叶店社区居民委员会、周光碧提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终3367号上诉人（原审被告）：襄阳高新技术产业开发区米庄镇叶店社区居民委员会，住所地襄阳高新技术产业开发区米庄镇叶店社区南周新区。法定代表人：周贵艮，该居委会主任。委托诉讼代理人：张晖，湖北美仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周光碧，男，1952年6月14日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：周坤，男，1……