提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉05民终88号
裁判要旨
张家村委会虽然对其雇佣孙某予以否认，但是依据张家村委会出具的刑事起诉状材料证明，其认可孙某系其雇佣的保洁工人，其提交的证据亦不足以推翻该证明，故张家村委会的主张不能成立，张家村委会与孙某之间系劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，孙某在从事保洁工作过程中被赵某砸伤，经抢救无效死亡，张家村委会作为雇主未尽到相应的
摘要
董玉英、孙洪彬、孙洪宇与通化医药高新技术产业开发区张家村村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终88号上诉人（原审原告）：董玉英，女，1945年10月16日出生，汉族，住通化市东昌区。上诉人（原审原告）：孙洪彬，男，1968年4月19日出生，汉族，住通化市东昌区。上诉人（原审原告）：孙洪宇，男，1969年11月6日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：林均荣（孙洪彬妻子），女，1971年1月6日生，汉族，住通化市东昌区。被上诉人……